在河北省沙河市一起涉黑案件开庭后，被告人的辩护人北京律师李庄被当地公安机关带走，要求说明情况。5个小时后，李庄才从公安局出来。李庄认为，公安局没有任何手续就不让他离开，是非法限制人身自由。为此，他将河北沙河市公安局告到海淀区法院。昨天该案开庭，李庄要求确认警方行为违法，索赔1万元。公安局一方认为，这是正常行使侦查权。
证人在逃 辩护律师被关
李庄说，整个儿事件起源于一起涉黑案件。今年4月2日，河北省沙河市一起涉黑案件开庭，李庄是被告人徐某的辩护律师。李庄律师宣读了证人孙某亲笔写的情况说明。当日12时许，庭审结束。正在收拾东西的李庄被几名沙河市公安局警察拦住，要求他说明情况。
公安局一方代理人说，公安局带走李庄是有充分理由的。“证人孙某是警方正在通缉的在逃犯，既然律师能拿出他的亲笔信，应该配合公安局的工作，说明证言的来源。”代理人还说，就是否要求李庄到公安局来，公安局的有关领导还专门进行了研究。他们承认公安局传唤李庄是口头的。
对此李庄指出：“你们2007年通缉的孙某，我的证言是2005年取的证，我怎么能预见他两年后成为涉黑案件的在逃犯？我取证后就和公安机关进行了联系，公安局局长应该知道我的取证过程。而且我在法庭上也全文宣读了证言，你们也能了解到我取证的日期。为什么要我再就此问题进行说明？”
李庄指出，13时就做完笔录。为了核实李庄的说法，公安局当时就找来孙某的妻子对质。14时30分，两个人的笔录都做完了。这时法官问被告方：“两点半之后，公安局在做什么？”李庄马上响应：“这句问得好，你们为什么又关我两个多小时？”
证据出示 手机录下现场对话
李庄说，被关在公安局期间，他多次向公安人员表达自己有紧急公务在身，要求公安机关出具询问手续，询问看管自己的公安人员姓名。法庭上，李庄播放了用手机录下来的他与民警的四段对话。在对话里，李庄多次报时，可以听到从14时开始，李庄就要求离开，民警称领导正在看笔录，不让他走。直到17时，李庄还在公安局里。“我当时就打定主意要告他们，证据非常扎实。”公安局一方要求核对光盘与手机里的内容。记者听到，在录音里，公安干警换了几次，而且拒绝透露姓名。
被告：此案不归法院管辖
沙河市公安局一方只有两名代理律师出庭。他们一直保持平和，但一步不让，咬紧自己的观点，认为这不属于法院的管辖，公安局正常行使权力没有违法。公安一方代理人称，李庄没有提供证据证明自己曾经将有关证据通报公安局，庭审笔录也没有记录李庄曾经宣读取证日期，他们认为询问李庄的理由充分。 晨报记者 李婧
李：你们光让我在这儿坐着，一共只问了十分钟，却让我坐了一个半小时。坐到几点我也不知道，给我个大概时间？
警：我给不了你时间。
李：那谁能给啊？
警：你急我可以理解，你尽量配合吧。
李：那你们问我，我配合，你不问我，我就在这儿坐着怎么配合啊？
警：这不是去找领导去了。
……
警：领导跟我说，叫我跟你说，你现在还不能走，只能在这儿继续等待。
李：我要是愣走呢？
警：愣走？我只好跟你说，你现在还不能走。
李：就是说戴手铐强制限制？
警：什么限制不限制，我跟你说，你现在还不能走呢，还得配合俺工作。（责编晓云
