信用卡透支逾期未还 高额滞纳金需偿还 信用卡是为消费者提供提前透支使用的一种便捷消费模式，透支不还会产生高额的利息、滞纳金、超限费等各项费用，显然是得不偿失。近日，江苏省射阳县人民法院审理了一起信用卡纠纷案。 2011年3月21日，被告陈某向原告某银行申请办理信用卡（贷记卡）一张，原、被告签订贷记卡领用合约1份，载明，乙方（即被告）使用甲方（即原告）提供的贷记卡，应向甲方交纳年费、工本费，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期归还日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未还部分支付滞纳金。乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡内的超额还款不计付利息，提前超额还款需支付手续费。合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。《收费标准》载明，年费80元/年，工本费20元；预借现金境内本行预借现金交易额的1%，最低1元，境内他行预借现金1%＋2元，最低3元，滞纳金最低还款额未偿还部分5%，超限费超过信用额度部分的5%。被告在使用该卡期间，截止2012年10月27日，被告持信用卡透支本金4976.67元，利息487.48元、滞纳金282.44元，合计5746.49元。 法院审理认为：原告某银行与被告陈某之间签订贷记卡领用合约，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈某按约领用原告某银行的贷记卡进行了消费取现后，与原告间形成借款合同关系，被告未按约及时还款，逾期应承担归还透支款本金，并依约支付利息、滞纳金及其他费用的责任。遂判决被告陈某向原告某银行归还信用卡透支款本金、利息、滞纳金、超限费及其他费用，合计5746.49元；并自2012年10月27日起至本判决确定的履行之日止，以所欠借款本金4976.67元为基数，按照日利率万分之五支付利息。张玲玲孙海雷 | 