北京律师网

　　为某汽车广告拍摄的照片，无端被北京某医院用作泌尿生殖疾病广告，著名演员黄磊气
愤之余将对方告上法庭。昨天，有京城媒体报道称，这一肖像侵权案日前宣判，被告被判向
黄磊支付5万元精神损害赔偿金。黄磊打赢肖像权官司，也使频频出现的类似侵权现象引起
相关业界专家的关注。一些法律界和广告界人士指出，尽管可能是受害方，但不可否认，在
巨大的经济利益驱动下，一些名人明星不辨良莠随意代言等行为，多少也是导致此类侵权行
为频发的主要原因之一。

　　黄磊维权终获胜诉

　　2006年，担任某汽车品牌形象代言人的黄磊，曾拍摄了一组广告宣传照。但两年后，其
中一张照片却登上了某医院的男性疾病医疗广告。对于这一侵权行为，黄磊曾希望该医院以
他的名义向“中国红十字基金会”捐赠10万元，并承诺在对方履行捐赠后，不再追究侵权赔
偿责任。然而，医院方面拒绝接纳这一“善举”。今年3月，黄磊遂向法院起诉该院，索赔
经济损失45万元和精神损失费10万元。

　　法庭审理过程中，医院方面虽然当庭致歉，但却坚称侵权广告不存在主观故意，涉案图
片系侧面照，设计广告人员并不知图上人物就是黄磊。但法院经审理认定，被告擅自将黄磊
肖像用于宣传其医疗技能及医疗功能广告的行为构成侵犯，判其赔偿黄磊精神损失5万元。

　　类似侵权现象频发

　　尽管黄磊的维权行动以胜利告终，但事实上，名人明星遭遇肖像侵权的现象时有发生。
不久前，林志玲的性感照就被东莞某妇科诊疗中心用于宣传无痛人流的广告上。

　　此外，韩国娱乐圈天王Rain也莫名其妙地成了某医院生殖泌尿科的代言人；香港英皇旗
下的阿娇则被当作了口腔科的代言人，“资深玉女”梁咏琪也替妇科炎症大做起广告来……
“常出差到外地中小城市的朋友可能会发现，很多大牌明星的头像常会出现在街头小店铺里。
成龙、蒋雯丽等都曾赫然出现某些电动车的销售或维修点。也不晓得这些代言广告是真是假。
”市民江女士颇为困惑地这样说道。

　　听之任之并不可取

　　“虽然很多明星都有过这样的遭遇，但真正能像黄磊那样以法律来维护权益的明星却很
少。”律师窦女士接受记者采访时指出，比如林志玲方面曾表示会通过法律途径维护名誉，
但目前仍迟迟未有动作。“这些明星为何会选择沉默，放弃维权呢？看看黄磊最终获赔的损
失，或许大家就能找到答案。的确，由于无法获得高额赔偿，却要为此搭上诸多精力等等原
因，使得遭侵权的明星选择了听之任之。但这样的客气最终只会导致此类侵权行为继续蔓延，
最终受伤的还是名人和明星。所以，我们更希望遭到侵权的名人和明星能拿起法律的武器，
维护自己的权益。”

　　盲目代言暗藏隐患

　　广告界人士则指出，一些名人或明星在经济利益的驱动下，不辨良莠地盲目代言，也很
可能让不法商家有了可乘之机。“找名人或明星代言，已经成为国内很多企业的重要广告宣
传手段，明星影响力的确也对相关产品能产生一定的助推效应。但就目前来说，我国的名人
明星选择代言产品时仍存在诸多问题。”

　　广告人JAMES表示，从他接触到的代言广告来看，名人明星对代言费的关注度要高于产
品品质。“近年来，不时有明星陷入‘代言门’。三鹿奶粉事件最终让代言人邓婕深陷官司；
范伟、王刚和张铁林因代言网站涉嫌加盟骗局而备受质疑；甚至连成龙也因为出任代言人的
长沙某违规招生的汽车学校，成为事件焦点。为什么明星们会陷入这样的尴尬呢？只看利益，
不重视代言产品品质，是关键所在。”黄俊